Esta ação estruturante descreve a elaboração, por empregados da CAIXA das carreiras de engenharia e arquitetura, de um corpo padronizado de teses técnicas de engenharia voltado à contradita/impugnação de conclusões eivadas de atecnia em laudos periciais judiciais. As teses abordam temas de alta recorrência – pingadeira em peitoris, “som cavo” em revestimentos cerâmicos e fissuras mapeadas – sistematizando fundamentos normativos (ABNT) e doutrinários (IBAPE), critérios de nexo causal e desvios toleráveis, e orientações de manutenção para suporte probatório. O resultado é um repositório objetivo e replicável de argumentos técnicos, alinhado à NBR 13.752 (perícias), à NBR 15.575 (desempenho) e a normas de esquadrias e revestimentos, com foco na demonstração de que anomalias isoladas não configuram, por si, vício construtivo sem perda precoce de desempenho e inobservância de requisitos normativos. O material consolida entendimentos.